Quattru di l'anziani aiutanti di Meghan Markle è di u prìncipi Harry ponu avè evidenza chì puderia 'lampà un pocu di luce' nantu à a duchessa. lettera scritta à a manu à u so babbu alluntanatu, a High Court hè stata detta.
U cosiddettu 'Palazzu Quattru' - Jason Knauf, Christian Jones, Samantha Cohen è Sara Latham - puderanu sapè se Meghan prevede chì a lettera sia filtrata o dava infurmazione privata à l'autori di Finding Freedom, dicenu i so avucati.
a famiglia più grande in u Regnu Unitu
Meghan rifiuta di filtrà a lettera.
In una lettera letta in tribunale, l'avucati anu dichjaratu chì u 'Palazzu Quattru' hè 'strettamente neutru', à mezu à a prospettiva di pudè esse chjamati à testimunià in un prucessu, è sò disposti à dà testimunianze in tribunale.
A Duchessa di Sussex, 39 anni, dumanda una citazione à l'editore di The Mail On Sunday è MailOnline nantu à cinque articuli in u ferraghju di u 2019 chì ripruducianu 'vasti estratti' da a lettera scritta à a manu mandata à Thomas Markle di 76 anni.
Meghan Markle è u babbu Thomas sò avà stranieri
A duchessa hà mandatu a lettera di cinque pagine 'sincera' à a casa di u so babbu in Messicu 'via un cuntattu di fiducia' in Aostu 2018 per 'minimizà u risicu di l'intercepzione', a High Court hà digià intesu.
L'avucati di Meghan dicenu chì a publicazione di a lettera hè stata 'evidentemente ... altamente intrusiva', chì a descrive cum'è 'una invasione tripla dei suoi diritti sulla privacy'.
ANL sustene chì Meghan hà scrittu a lettera 'in vista chì sia divulgata publicamente in un futuru puntu' per 'difendela da l'accusazioni di esse una figliola indiferente o senza amore', chì ella nega.
Meghan chiede danni à ANL per presunta abusione di informazioni private, violazione di copyright è violazione di a Legge di prutezzione di i dati, è dice chì ANL ùn hà 'alcuna prospettiva' di difende a so privacy è i diritti di copyright.
Meghan, 39 anni, demanda à l'editore di The Mail On Sunday è MailOnline più di cinque articuli (Immagine: Getty Images)
Parti di a lettera à Mr Markle sò stati riprudutti in articuli di ghjurnali è in linea (Immagine: X80001)
probabilità di retrocessione in Premier League
I so avucati anu dumandatu a dumanda di 'sentenza sumaria', un passu ghjuridicu chì viderebbe risolve quelle parti di u casu senza prucessu, ma ANL sustene chì u casu hè 'inutile per u giudiziu sumariu'.
U secondu ghjornu di l'audizione mercuri, u avvucatu di l'AN Antony White, QC, hà dettu à a corte chì una lettera di l'avucati chì rapprisentanu u cosiddettu 'Palazzu Quattru' hà dichjaratu ch'elli saranu capaci di 'mette in luce' a redazzione di Meghan & apos. ; lettera à u babbu.
canale finale di europa league
Ellu disse à u tribunale chì era ancu 'prubabile' chì ci era ancu più evidenze nantu à se Meghan 'furnissi direttamente o indirettamente informazioni private' à l'autori di una biografia micca autorizata di u Duca è Duchessa di Sussex, Finding Freedom.
A lettera hè stata mandata à i partiti per nome di Jason Knauf - anzianu secretariu di cumunicazione di u duca è di a duchessa di Sussex, chì ANL 'crede chì era implicatu' in a formulazione di a lettera di Meghan - è Christian Jones, u so ex secretariu di cumunicazione.
L'altri dui membri di u chjamatu 'Palazzu Quattru' sò Samantha Cohen, anzianu Sussex & apos; secretariu privatu, è Sara Latham, u so anzianu direttore di cumunicazione.
In a lettera mandata in u so nome, i so avucati anu dettu: 'Nisunu di i nostri clienti accoglie cun piacè a so participazione potenziale in questu litigiu, chì hè natu solu per via di l'esercitu di e so funzioni in i so rispettivi travagli à u mumentu materiale .
'Questu hè particularmente u casu data a sensibilità è, dunque, a discrezione necessaria in i so roli particulari in a Casa Reale.'
Hà aghjustatu: 'Nè unu di i nostri clienti ùn vole piglià parte in a disputa trà i vostri rispettivi clienti. I nostri clienti sò tutti strettamente neutrali.
Ùn mancate mai un mumentu reale
Mantene aggiornatu cun tutte l'ultime nutizie da a Regina, Charles, William, Kate, Harry, Meghan, George, Charlotte, Louis, Archie è u restu di a famiglia.
Invieremu e migliori notizie reali direttamente à a vostra casella di posta per ùn avè mai da mancà nunda. Iscriviti à a nostra newsletter quì.
'Ùn anu micca interessu à aiutà una o l'altra parte à a prucedura. U so unicu interessu hè di assicurà un pianu di parità, in quantu à tutte e prove ch'elli ponu esse in gradu di dà. '
A lettera cuntinuava chì i so avucati & apos; 'vista preliminare hè chì unu o più di i nostri clienti saranu in una pusizione per lampà un pocu di luce' nantu à 'a creazione di a lettera è u prugettu elettronicu'.
rachel è rykard si sparte
Hà dettu ancu chì puderanu esse capace di mette in luce 'se u reclamante hà anticipatu o micca chì a lettera possa entrà in u duminiu publicu' è se Meghan hà furnitu direttamente o indirettamente informazioni private, in generale è in relazione à a lettera specificamente , à l'autori di Finding Freedom '.
White hà dettu chì sta lettera hà dimustratu chì 'altre prove orali è prove documentarie sò prubabilmente dispunibili durante u prucessu chì puderà mette in luce certe questioni fattuali principali in stu casu'.
Hà aghjustatu chì l'applicazione di ghjudiziu riassuntu deve esse respinta perchè 'u quadru di prova in u prucessu hè probabile chì sia assai diversu da quellu attualmente davanti à u tribunale'.
certificatu di nascita di Prince George
Tuttavia, Justin Rushbrooke QC, chì rapprisenta a duchessa, hà dettu in scritti chì a lettera di u Palazzu Quattru ùn cuntene alcuna informazione chì sustene u casu di l'accusatu nantu à a presunta coauturazione (di a lettera di Meghan), è nisuna indicazione chì l'evidenza serà apparsu chì sustene u casu di l'accusatu in casu chì l'affare passassi à u prucessu '.
Rushbrooke hà aghjustatu: 'L'unica infurmazione chì hè stata furnita hè chì unu o più di u Palazzu Quattru puderebbenu lampà un pocu di luce'; nantu à a creazione di a lettera è u prugettu elettronicu.
'U tribunale ùn hè micca dettu ciò chì puderia esse quella luce. Questu hè luntanu da l'infurmazioni chì susteneranu u casu di l'accusatu.
'Hè altrettantu coerente cù u Palazzu Quattru chì sustene u casu di u reclamante cunfirmendu chì nimu di elli ùn hà participatu à a creazione di a lettera o di u prugettu elettronicu è / o chì Jason Knauf hà furnitu feedback nantu à un prugettu di u prugettu elettronicu ma nisuna formulazione vera. '
U prucessu tutale di a rivendicazione di a duchessa era duvutu esse ascultatu in a High Court stu mese, ma l'annu scorsu a causa hè stata rinviata finu à l'autunnu 2021 per una ragione 'confidenziale'.
L'audizione remota davanti à u Ghjudice Warby hè cunclusu mercuri dopu meziornu è si prevede ch'ellu riservi u so ghjudiziu.
