A lettera di Meghan Markle à u so babbu stranieru 'hà signalatu a fine di a nostra relazione', u so babbu Thomas Markle hà dettu à a Corte Suprema.
A Duchessa di Sussex dumanda in furia l'editore di The Mail On Sunday è MailOnline per una seria d'articuli chì ripruducianu parti di a lettera scritta à a manu mandata à u so babbu di 76 anni d'agostu 2018.
U ghjovanu di 39 anni cerca danni per presunta abusione di informazioni private, violazione di copyright è violazione di a Legge di prutezzione di i dati nantu à cinque articuli publicati in ferraghju 2019.
Includevanu estratti di a lettera 'privata è confidenziale' à u so babbu.
L'avucati di Meghan sustenenu chì a publicazione di una lettera 'intrinsecamente privata, persunale è sensibile' era una 'invasione chjara è seria' di a so privacy è dicenu chì Associated Newspapers Limited (ANL) ùn hà 'alcuna prospettiva' di difende a so privacy è i diritti di copyright .
Thomas Markle hà dettu chì a lettera signalava a fine di a so relazione cù Meghan (Immagine: Canale 5)
i genitori più ghjovani in Gran Bretagna
ANL sustene chì Meghan hà scrittu a lettera 'in vista chì sia divulgata publicamente in un futuru puntu' per 'difendela da l'accusazioni di esse una figliola senza cura o senza amore'.
A duchessa face una dumanda di 'ghjudiziu riassuntu', un passu ghjuridicu chì viderebbe risolve quelle parti di u casu senza prucessu, in relazione à e so rivendicazioni per abusu di informazioni private è violazione di u copyright.
In una dichjarazione di testimone presentata da l'avucati di l'ANL per l'audizione, chì hà iniziatu marti, Markle hà dettu u suggerimentu di un 'amicu di longu tempu' di a so figliola in una intervista cù a rivista People chì Meghan hà inviatu a lettera per 'riparà a nostra relazione'. era falsu.
marco pierre white jr mamma
Ellu hà ancu dichjaratu ch'ellu duvia 'difende si' da l'articulu People, chì hà dichjaratu chì 'mi hà vituperatu dicendu chì eru disonesta, sfruttatrice, in cerca di publicità, indulgente è di core fretu'.
Meghan hà mandatu a lettera à u so babbu in aostu 2018 (Immagine: Andy Johnstone per The )
Meghan vulia cuntà a narrativa di u babbu Thomas, secondu i ducumenti di a corte
Markle hà dettu in a so dichjarazione: 'A lettera ùn era micca un tentativu di riconciliazione. Era una critica di mè.
'A lettera ùn hà micca dettu ch'ella mi amava. Ùn hà mancu dumandatu cumu eru. Ùn hà mostratu alcuna preoccupazione per u fattu chì avessi subitu un infartu è ùn m'hà dumandatu nisuna dumanda nantu à a mo salute.
'In realtà hà signalatu a fine di a nostra relazione, micca una riconciliazione.'
Markle hà dettu ancu chì l'articulu di a rivista People l'accusa à tortu di dilli 'sbagliu' è 'cuntene altre imprecisioni nantu à mè'.
Meghan cù u prìncipi Harry (Immagine: AFP via Getty Images)
Ellu disse: 'Ùn era sbagliatu per a rivista People di dì chì avia mentitu nantu à Meg chì mi hà chjusu - mi avia chjusu fora, cum'è a lettera da ella mostra.'
Markle hà criticatu People per avè suggeritu 'Eru culpevule di a fine di a relazione cum'è l'aghju ignorata', dicendu: 'Era falsu. Avia ripetutamente pruvatu à ghjunghje la dopu à u matrimoniu ma ùn aghju pussutu truvà un modu per falla parlà cun mè. '
Hà aghjustatu: 'Finu à avè lettu l'articulu in a rivista People ùn aghju mai avutu l'intenzione di parlà publicamente di a lettera di Meg per mè.
'U cuntenutu di quellu articulu mi hà fattu cambià di idea.
Markle hà dettu ancu chì l'articulu di a rivista People l'accusava à tortu di dilli 'sbagliu' (Immagine: Canale 5)
'Hè solu publicendu u testu di a lettera chì aghju pussutu stabilisce currettamente u record è dimustrà chì ciò chì a rivista People avia publicatu era falsu è ingiustu.
ronnie wood jamie wood
'L'articulu avia datu un ritrattu imprecisu di u cuntenutu di a lettera è di a mo risposta è m'avia calificatu dicendu chì eru disonesta, sfruttatrice, in cerca di publicità, scarsa è di core fretu, lascendu una figliola leali è obbediente devastata. Aghju avutu à difende mi da quellu attaccu. '
L'avucatu di ANL, Antony White, QC, hà sustinutu prima chì l'admissione di Meghan avia 'una paura' chì a so lettera à u so babbu pudessi esse intercettata dimustrò chì 'ella deve, almenu, avè apprezzatu chì u so babbu puderia sceglie di divulgalla '.
Hà aghjustatu chì a 'falsità ammessa' di l'articulu di a rivista People, chì ANL dice chì hà purtatu a lettera à u so babbu in u duminiu publicu, significava chì Markle 'ùn avia solu u dirittu di corregge l'infurmazioni publiche nantu à a lettera è a risposta, era in l'interessu publicu chì (ellu) hà fattu '.
Meghan in i so ghjorni più ghjovani cù u so babbu (Immagine: TIM STEWART NEWS LIMITED)
11 anghjulu numeru amore
White hà sustinutu: 'M. Markle hà u dirittu di cuntà a so storia di a so relazione è di e cumunicazioni cù a so figliola ... nisun tribunale americanu ùn li impedisce di fà, è puderia avè è puderia ancu, qualunque sia u risultatu di stu casu, parlate à i media americani nantu à questu sughjettu in ogni mumentu. '
Hà riferitu ancu à a participazione di a squadra di cumunicazione di u Palazzu di Kensington prima chì a lettera sia stata inviata, dicendu: 'Nisuna lettera veramente privata da a figliola à u babbu ùn averia bisognu di alcun input da a squadra di cumunicazione di u Palazzu di Kensington.'
Justin Rushbrooke QC, chì rapprisenta a duchessa, hà descrittu a lettera scritta à a manu cum'è 'una preghiera di core da una figlia angosciata à u so babbu', chì hè stata mandata à u Signore Markle in a so casa in Messicu via 'u cuntabile di u reclamante ... à minimizà u risicu d'intercepzione '.
Ellu disse chì 'u cuntenutu è u caratteru di a lettera eranu intrinsecamente privati, persunali è di natura sensibile' è chì Meghan 'avia dunque una ragionevole aspettativa di privacy riguardu à u cuntenutu di a lettera'.
Rushbrooke hà sustinutu chì 'ùn esiste una vera prospettiva di l'accusatu chì stabilisca chì u reclamante ùn avia alcuna aspettativa ragionevole di riservatezza in relazione à u cuntenutu di a lettera è chì e pretese contrarie di l'accusatu sò assolutamente fantasiosi'.
U prucessu tutale di a rivendicazione di a duchessa era duvutu esse ascultatu in a High Court stu mese, ma l'annu scorsu a causa hè stata rinviata finu à l'autunnu 2021 per una ragione 'confidenziale'.
L'audizione remota davanti à u Ghjudice Warby hà da durà dui ghjorni è si prevede ch'ellu riservi u so ghjudiziu à una data successiva.
